Commenti a: I galli sulla monnezza. Tifosi degli inceneritori: conflitti d’interesse.

Di: Sporchi da morire « Sostenibilità Decrescita e democrazia

Sporchi da morire « Sostenibilità Decrescita e democrazia — Wed, 28 Jan 2009 12:40:41 +0000

[...] I galli sulla monnezza [...]

Di: Aldo Caretti

Aldo Caretti — Fri, 18 Jul 2008 23:21:23 +0000

Los Angeles luglio 18.2008
Vorrei,anche in ritardo dire la mia su quanto affermato dai Prof.riBelgiono
e Donsi’ in merito ai loro complessi studi per al futuro inceneritore di Salerno.Per primo l’appalto per Salerno era su un binario preferenziale per la ditta appaltatrice e cosrtuttice dell’impianto su suoi. progetti.La vs/ e’ affermazione impianto termnico e’ inesatta al 100%.Voi parlate dei vs approfondimenti e studi per un forno che brucia rifiuti,ottiene un gas gas inquinante,(o comunicate la composizione)lo trasforma in elettricita’e ottiene energia Elettrica Inquinante in piccolissima percentuale.Quindi voi avete affermato di aver elaborato un ciclo completo dei rifiuti.Altra inesattezza.Preche’,bruciate ed emettete sostanze micidiali in atmosfera”stabilito da eminenti scienziati di fama mondiale,”ed altre scorie velenosissime da conferire in discariche speciali per rifiuti tossici velonosi come da decreto legge.Quindi voi,o,la ditta appaltatrice non eliminate un bel nulla,Credo sappiate che per un kg di rifiuti URBANI occorre circa 2,6 Kg di acqua,moltiplicate per 545,000 Tn che il sindaco intende bruciare inalzera’ il costo dell’acqua,e la disponibilita’ diminuira’ di anno in anno.
Sapete che una tonnellata di rifiuti produce 650,Kg di acqua inquinata,moltiplicate per 545,000 Tn e ditemi
dove voi intendete scaricarare questa massa enorme,indicateci dove intendete scaricare 275,000 Tn anno di veleni purissimi in discariche al
momento disponibili solo in Germania,ed il costo?Sapete che ogni giorno ci saranno circa 300 autotreni in arrivo per i rifiuti,ed in uscita circa 150 per le scorie velenose. Tecnologie ultramoderne insegnano che esiste una sola possibilita’ per trattare i rifiuti,anche senza la differenziata. Una volta in funzione l’inceneritore si brucera’ molto di piu’ di quanto previstoe con rischi gravissimi in quanto arriveranno altre porcherie con bolla di accompagnamento alterata e voi brucerete tutto quello che arriva.L’unica
tecnologia possibile era quello che il sottoscritto ha offerto a Salerno un anno prima del bando di gara,poi partecipato.La mia tecnologia e’perfetta
il risultato e’”Zero emissioni in atmosfera,zero scorie da discariche”Otteniamo energia elettrica verde,fertilizzanti liquidi purissimi,gas purissimo gia’ usato anche per autotrazione,idrogeno,carbone con alto potere attivo.Trasformiano i rifiuti di qualsiasi tipologia al 99,9999%questo significa “ciclo completo dei rifiuti.Rifiuti urbani differenziati,e non,solidi,liquidi,percolato,amianto,fanghi.
pericolosi,estremamente pericolosi,tossici.liquami di allevamenti animali,
acque di concerie pellami,acque di fogna.,verrnici,solventi,oli vegetali,minerali ecc,ecc.Questo ripeto si
intende per “CICLO COMPLETO RIFIUTI” ,sicuramente accettato benevolmente da tutta una cittadinanza coinvolta.Salerno invece ha preferito l’inquinantissimo modello di inceneritore con premio fasullo ,di Brescia additato come il migliore,mentre e’il peggiore, in tutte le vicinanze e’ stato accertato un aumento considerevoe di ammalati cancro
Sono disponibile per altri schiarimenti,solo per persone qualificate che non parlino ancora della preistoria con l’incenerimento
Aldo Caretti
President & CEO
CARETTI FAMILY GROUP INC
USA-ITALY-HONG KONG-BRASIL-MEXICO
investiments@cfgi.biz
Tel:(001) 310.316 7883

Di: Aldo Caretti

Aldo Caretti — Fri, 18 Jul 2008 22:31:25 +0000

Los Angeles luglio 18.2008
Vorrei,anche in ritardo dire la mia su quanto affermato dai Prof.riBelgiono
e Donsi’ in merito ai loro complessi studi per al futuro inceneritore di Salerno.Per primo l’appalto per Salerno era su un binario preferenziale per la ditta appaltatrice e cosrtuttice dell’impianto su suoi. progetti.La vs/ e’ affermazione impianto termnico e’ inesatta al 100%.Voi parlate dei vs approfondimenti e studi per un forno che brucia rifiuti,ottiene un gas gas inquinante,(o comunicate la composizione)lo trasforma in elettricita’e ottiene energia Elettrica Inquinante in piccolissima percentuale.Quindi voi avete affermato di aver elaborato un ciclo completo dei rifiuti.Altra inesattezza.Preche’,bruciate ed emettete sostanze micidiali in atmosfera”stabilito da eminenti scienziati di fama mondiale,”ed altre scorie velenosissime da conferire in discariche speciali per rifiuti tossici velonosi come da decreto legge.Quindi voi,o,la ditta appaltatrice non eliminate un bel nulla,Credo sappiate che per un kg di rifiuti URBANI occorre circa 2,6 Kg di acqua,moltiplicate per 545,000 Tn che il sindaco intende bruciare inalzera’ il costo dell’acqua,e la disponibilita’ diminuira’ di anno in anno.
Sapete che una tonnellata di rifiuti produce 650,Kg di acqua inquinata,moltiplicate per 545,000 Tn e ditemi
dove voi intendete scaricarare questa massa enorme,indicateci dove intendete scaricare 275,000 Tn anno di veleni purissimi in discariche al
momento disponibili solo in Germania,ed il costo?Sapete che ogni giorno ci saranno circa 300 autotreni in arrivo per i rifiuti,ed in uscita circa 150 per le scorie velenose. Tecnologie ultramoderne insegnano che esiste una sola possibilita’ per trattare i rifiuti,anche senza la differenziata. Una volta in funzione l’inceneritore si brucera’ molto di piu’ di quanto previstoe con rischi gravissimi in quanto arriveranno altre porcherie con bolla di accompagnamento alterata e voi brucerete tutto quello che arriva.L’unica
tecnologia possibile era quello che il sottoscritto ha offerto a Salerno un anno prima del bando di gara,poi partecipato.La mia tecnologia e’perfetta
il risultato e’”Zero emissioni in atmosfera,zero scorie da discariche”Otteniamo energia elettrica verde,fertilizzanti liquidi purissimi,gas purissimo gia’ usato anche per autotrazione,idrogeno,carbone con alto potere attivo.Trasformiano i rifiuti di qualsiasi tipologia al 99,9999%questo significa “ciclo completo dei rifiuti.Rifiuti urbani differenziati,e non,solidi,liquidi,percolato,amianto,fanghi.
pericolosi,estremamente pericolosi,tossici.liquami di allevamenti animali,
acque di concerie pellami,acque di fogna.,verrnici,solventi,oli vegetali,minerali ecc,ecc.Questo ripeto si
intende per “CICLO COMPLETO RIFIUTI” ,sicuramente accettato benevolmente da tutta unja cittadinanza coinvolta.Salerno invece ha preferito l’inquinantissimo modello di inceneritore con premio fasullo ,di Brescia additato come il migliore,mentre e’il peggiore, in tutte le vicinanze e’ stato accertato un aumento considerevoe di ammalati cancro
Sono disponibile per altri schiarimenti,solo per persone qualificate che non parlino ancora della preistoria con l’incenerimento
Aldo Caretti
President & CEO
CARETTI FAMILY GROUP INC
USA-ITALY-HONG KONG-BRASIL-MEXICO
investiments@cfgi.biz
Tel:(001) 310.316 7883

Di: ALDO CARETTI

ALDO CARETTI — Mon, 09 Jun 2008 21:51:32 +0000

Los Angeles Giugno 9.2008.

la settimana scorsa stanco di vedere i soliti articoli atti alla propaganda
inceneritori sostenuta dal mattino di Napoli regolarmente non firmatiHo.Ho
telefonato,ho chiesto del redattore con il quale si e’ finiti nell’unica maniera possibile quando si discute con persone incompetenti in materia.Il giorno primo avevo fatto un’altra telefonata,e poiche’ assente,ho lasciato un messaggio a Roano per un’altra grave mancanza,Nell’articolo appariva sempre la stessa frase publicitaria a favore delle lobby dell’incenerimento
“INCENERITORI DI NUOVA GENERAZIONE”Ho fatto presente a parte quel
Mostro dgli Errori di Acerra assemblato con materiale discutibile non esisto
nuova generazione di minceneritori.Perche,perche’ quanto si brucia e’ altamente nocivo,quello che in atmosfera e’ risaputo anche dai bambini di 10 anni,le ceneri che si producono al 40% dei rifiuti trattati son veleno puro.Il risultato era ed e’ lo stesso con qualunque nome gli diano.E’ una
vergogna sostenera questa micidiale arma.Ho formulato da diversse settimane al Capo Gabinetto di bassolino,Falciatore,la richiesta per visionare i piani dell.inceneritore in quanto sono acquirente,solo per renderlo non pericoloso(se possibile)La Falciatore dopo numerosissime
richieste telefoniche e’ ancora irraggiungibile.Ho chiesto chi e’ il legittimo
propietario del Mostro di Acerra(zero risposte)Indubbiamente la mancanza di proffesionalita’ in Campania ritengono sia sufficiente a non scropire le Zelle.Il progetto e’ quello dittatoriale,se venisse applicato non si potra’ piu’
tornare indietro,Questo ovviamente con accordo”IN FRA”fra politi(sic)e
multinazionali.
Aldo Caretti
President & Ceo
CARETTI FAMILY GROUP INC
USA-ITALY-HONG KONG-MEXICO-BRASIL
investiments@cfgi.biz
Tel(001) 310.316.7883

Di: Concorsi di interesse e prevenzione dei rifiuti « Sostenibilità Decrescita e democrazia

Wed, 04 Jun 2008 19:52:41 +0000

[...] filmato del 1939 è un vero schiaffo morale agli inceneritoristi, ai media tifosi, agli ingegneri universitari consulenti delle municipalizzate, ai medici, insomma all’intera [...]

Di: ALDO CARETTI

ALDO CARETTI — Wed, 14 May 2008 00:35:47 +0000

Los Angeles maggio 13.2008.

E assolutamente vergognoso quanto purtroppo succede per favorire
i politici ed i potenti.Il comportamento di Vespa e’ VERGOGNOSO,cosi
come tutti gli altri che collaborano ad una azione tanro dannosa alla salute publica.Vespa invece di collegarsi con il comune”Virtuoso”dovrebbe
spendere un po’ di tempo con chi soffre da vicino ,immaginiamo quando anche con la sua partecipazione i politici si saranno impadroniti di altre regioni.Esistera’ in Italia il modello Birmania alivello dittartoriale perche’ fintanto che dura l’arricchimento c’e,anche se sulla pelle dei cittadini.Queste trasmissioni, taroccate ad hoc,sone la stampa controllata dai politici,sono la rovina dl paese e tentano per i loro interessi di farci precipitare ancora.E se la nuova clesse polita non fara’ piazza pulita immediatamente,allora bisogna prendere alla lettera le espressioni d Bossi. Lotto da anni per offrire alla Campania lapossibilita’ di venire fuori dalla
situazione che vive.Purtroppo al momento prendo in considerazione di avre sbagliato e molto.Ho sbagliato ad offrire la soluzione,in quanto tutti i”PERSONAGGI”a tutti i livelli interpellati fanno parte del circolo
dei Mangia Mangia.Vedremo comunque come finira’.Non disperiamo.
Aldo Caretti
President & CEO
CARETTI FAMILY GROUP INC
USA-ITALY-HONG KONG-MEXICO-BRASIL-
investiments@cfgi’biz

Di: Salerno, illeciti provvedimenti. « Sostenibilità Decrescita e democrazia

Salerno, illeciti provvedimenti. « Sostenibilità Decrescita e democrazia — Sun, 11 May 2008 11:09:09 +0000

[...] I media manipolano l’opinione pubblica. [...]

Di: matierno

matierno — Tue, 22 Jan 2008 14:13:54 +0000

Ho dedicato del tempo a capire le ragioni del disastrato e "dell'emergenza" e, sono di natura esclusivamente delinquenziale. La conoscenza sulla corretta gestione dei rifiuti e la scelta della migliore soluzione tecnologica esiste, ed i responsabili politici la conoscono bene. Qui non si tratta di capire cosa bisogna fare, ciò che è meglio per la salute umana, poiché ribadisco, nessun scienziato e medico in buona fede può sostenere che gli inceneritori siano la soluzione. Ribadisco che la Campania è stata oggetto di una sperimentazione per privare i cittadini del loro elementare diritto: la democrazia, la libertà. Sul tema violazione della sovranità, nel mio blog, troverai considerazioni di Lucarelli, docente di diritto pubblico. Prima dobbiamo capire una cosa elementare, cos'è un rifiuto. Oggi è possibile riciclare ben l'89% del materiale che conferiamo nel cassonetto. Infatti dove si fa la Raccolta Differenziata porta a porta spinta, si recupera quasi tutto, e quindi l'89% non è un rifiuto, ma un sottoprodotto che viene messo di nuovo nel mercato, questa è la valorizzazione dei rifiuti. Invece bruciare vuol dire eliminare risorse, oltre che creare danni. La legge di stato impone una gerarchia di azioni e la prima si chiama: PREVENZIONE. Tornando alla scelta tecnologica, sempre nel mio blog, troverai le risposte e link. Non è un segreto, poiché ampiamente usato, anche in Italia. L'alternativa all'incenerimento si chiama Trattamento Meccanico Biologico (TMB) - trattamento a freddo - inquina pochissimo poiché non brucia nulla, costa molto, molto meno degli inceneritori. Gli inceneritori, li fanno poiché "rubano" soldi a norma di legge, c'è poco da ragionare. Se il TMB avesse gli stessi aiuti di Stato, in Italia, non ci sarebbe nemmeno un inceneritore. Ti chiederai, ma allora perché non fanno il TMB? Perché le potenti lobby hanno preferito investire in società SpA che gestiscono beni demaniali ed anche i rifiuti per uccidere sul nascere il libero mercato e garantirsi il controllo diretto dei cittadini fornendo loro servizi obbligatori. Vedi l'esempio di Asm Brescia, Aem Milano, Hera Bologna, Enia (Parma, Reggio, Piacenza). Tutte queste società SpA agiscono in regime di monopolio, dall'acqua ai rifiuti, facendo i milioni. Altro che TMB. Un inceneritore viene costruito con i soldi dello Stato, perchè passare al TMB? Perché dovrebbe interesse il bene comune ad una società SpA (controllata dal Sindaco)? Insomma una serie di clamorosi conflitti di interesse - possiamo anche parlare di associazione per delinquere - tenta di imporre, violando tutte le norme, di costruire il palazzo dall'ultimo piano: partendo dagli inceneritori.

Di: Stellan Kinberg

Stellan Kinberg — Mon, 21 Jan 2008 22:46:10 +0000

Chiedo scusa se non sono stato chiaro. Io parlo di discussione fanatica in genere online, in commenti del sito di Grillo e altri e non del tuo blog che non fa altro che riportare documenti e articoli. Per fanatica intendo una discussione in “bianco e nero” in cui si dicono tante cose senza peró allegare documenti verificabili, una discussione in cui ci si lamenta senza peró poter proporre alternative realistiche.

Per la situazione campana non vedo una soluzione perfetta sotto punto di vista ecologico a breve termine. Perché é proprio a breve scadenza che bisogna agire in Campania perché da quel che capisco, qui avremo una Seveso in scala gigantesca, una vera catastrofe ecologica ed economica. Se non si ricorre ad azioni drastiche anche se ambientalmente fra le peggiori.

Impregilo Spa insieme con amministratori comunali e politici corrotti sono probabilmente i registi dell’ultimo collasso rifiuti a Napoli. Ma a chi altrimenti ti puoi rivolgere se non a loro? Quanti anni ci vuole per implementare una alternativa ecologica a livello industriale a in Campania?

Secondo me bisogna prendere politicamente (!) il controllo dei rifiuti dalla camorra, incenerire al più presto quel che si può dei rifiuti domestici ad Acerra per dare spazio di deposito ai rifiuti veramente pericolosi per l’ambiente e cominciare allo stesso tempo a fare una buona raccolta differenziata porta a porta, togliendo soprattutto i rifiuti alimentari e le plastiche dai rifiuti. Cosi come abbiamo fatto noi in Europa, hanno fatto e stanno facendo nel nord Italia.

Grazie per la parola.

Di: matierno

matierno — Mon, 21 Jan 2008 16:48:40 +0000

Questa non è una discussione, è un post, di un blog privato, questa è una banale manifestazione di libertà di espressione e di pensiero. Perchè la raccolta di commenti pubblici, fatta in questo post, dovrebbero giovare alla camorra? Come fai a dire questo? In Campania, la costruzione dell’inceneritore di Acerra ha giovato solo Impregilo SpA. La camorra è alla base della piramide decisionale politica, come dimostrano le inchieste giudiziarie. Se poi si vuole intendere che camorra e politici coincidono, questo è da dimostrare ed è compito della magistratura. Noi da cittadini dobbiamo esigere servizi migliori, ed un’informazione vera. Una vera democrazia si basa anche sul confronto, e sulla pluralità di idee, se questo è fanatismo? Anzi, in Campania l’assenza di democrazia sperimentata ed attuata con il Commissariato alla monnezza ha garantito sprechi ed illeciti affari. Inoltre l’emergenza mediatica è servita a coprire i traffici di rifiuti tossici fra aziende del Nord, agevolate anche dalla camorra.